ProstescAtari

Il aud pe un protestatar pensionar la "realitatea" cum da pe gura solutia pt criza. Clar si raspicat el zice ca trebuie nationalizate toate averile si din banii aia construite fabrici si uzine. Am stat putin si am rumegat, hmmmm, suna cunoscut, parca am mai auzit treaba asta, sau s-a si petrecut? Mda, s-a cam petrecut, pai si ce facem? un ciclu ce incepe cu nationalizare, dupa 50 de ani urmeaza privatizarea, adica se vinde totul pe nimic la vreo 10-20.000 de indivizi, iar dupa 20 de ani din nou nationalizare? O fi bine?
Intr-o tara in care 88% din popor m-ar baga la parnaie daca as aduce vreo critica bisericii ( http://www.apd.ro/files/comunicate/sondaj_de_opinie_national.pdf ), probabil ca pare o idee buna, eu as vrea sa atrag atentia asupra unor mari probleme ce ar surveni in urma nationalizarii.
Ideea sarmanului imbecil are mare succes, am vazut si un pustan cu pareri asemanatoare, pe urma un psihocucu cu mustata care apare pe la tv, adica prosti din toate categoriile sociale, fac aceasta precizare sa nu se creada ca am ceva doar cu pensionarii sarmani.
Asadar daca boul face o nationalizare, lucrurile vor sta cam in felul urmator: actualul parlament se va transforma in marea adunare nationala dar vor ramane aceeasi oameni, marii industriasi si moguli se vor transforma din nou in securisti, eba se va intoarce de la parlamentul european si va deveni prim secretar la Sibiu, patronul de la protv va deveni cameraman la tvr, unica televiziune cu 2 ore de program, directorii de deconcentrate se vor transforma in directori de unitati socialiste, tiganii vor ocupa inapoi toate casele din centrul oraselor, in fine, ideea e ca toti care s-au descurcat bine dupa privatizare, s-ar descurca chiar si mai bine dupa nationalizare, iar astia care propun asta pe la tv tot niste tampiti ar ramane.
Oricum tranzitia la sistemul comunist in zilele noastre ar fi mult mai simpla decat cea din anii 50 pt ca atunci exista economie, intelectualitate, cultura si demnitate, iar toate astea au fost, cu mitraliera, nivelate la nivelul unor imbecili precum pensionarul de la "realitatea", ori acum poporul e gata nivelat, nu se mai pune problema sa inlocuim burghezii intelectuali cu muncitori si tarani de cea mai joasa speta, pt ca astia au ramas la conducere inca de atunci, din '50.
Eu cred ca tocmai astia de vin cu solutiile astea vor avea cel mai mult de pierdut pt ca nu s-au gandit la toate conseciintele si anume, pensionarul va putea din nou sa joace, in maieu, linistit, in fata blocului, o tabla si sa soarba ceva bere rahova la kil dar daca numai are telenovele la tv? daca zana sau banica numai vor avea emisiuni? nora pt mata, din dragoste, stirile de la ora 5, daca toate emisiunile care ti-au prajir creierii 20 de ani dispar odata cu nationalizarea pun pariu ca nu-ti mai trebuie nici mancare, nici medicamente.
Dar pustanul ala care vrea nationalizare, va beli el ochii la viata satului in loc de mtv? va manca salam cu soia si banane de craciun in loc de mec, kfc, cipsuri? va asculta el similea si muculescu in loc de manele si gaga? De psihocucu mustacios numai vorbesc, face parte din categorie celor ce apar constant la tv sa discute vorbe, probabil daca n-ar mai fi invitat la tv ori s-ar duce la psiholog, ori s-ar sinucide.
Avem 20 de ani de democratie dupa chipul si asemanarea noastra, nu aveam liderii de-i avem daca nu-i votam dupa zambet sau sociabilitate, la tv daca ratingul ar fi fost mai mare pt stirile culturale nu am fi avut stiri de la ora 5, daca preferam Tarkovki, n-am fi avut telenovele si seriale cu tigani pe toate posturile, daca mai citeam din cand in cand nici macar nu aveam atatea televiziuni, daca se manca slowfood, legume si fructe, nici mac si nici kfc nu-si deschideau lanturi uriase la noi, asadar opinia mea este ca daca am avut un cmunism de kkt, urmat de o democratie de kkt, dupa o eventuala nationalizare va urma un neocomunism si mai de kkt.

Intoarcerea in tamp